LES ÉQUATIONS DE L'AMOUR

LA RAISON COMME SOUVENIR D'ENFANCE ? LA RAISON COMME PENSÉE DIVINE ?

  La consistance d'un système (qui contient l'arithmétique) se laisse exprimer par une formule dans le système, mais ne peut pas être prouvée dans le système/Gödel.

L'ESPRIT EST IRRÉDUCTIBLE AU CERVEAU.

 

 L'Amour seul qui est hors de tout système, conduit à la preuve mathématique suivante concernant un signe du temps(Tr):   

Tr=(N*)^ƒ(Å,β,Ω)  

Maintenant, puisez et portez-en au maître du repas.(Jean 2,8)

 

Dr Clovis Simard,phD

Comments

[Le Pèlerin]

Mon Cher Clovis
Le fana de mathématiques que tu es peut éventuellement m’aider
Figure toi qu’ai village où j’habite, Vèbre en ariège, nous avons hérité d’un projet de PPRN (Plan de Prévention des Risques Naturels)
Les services dits compétents nous ont présenté une carte du village où la majorité des parcelles sont en « risques majeurs »
Moi-même à mon domicile je suis à cheval sur trois zones à savoir
Risque nul ou négligeable
Risque moyen
Risque fort
Ce qui est étrange c’est qu’en s’approchant du dit risque de mouvement de terrain la zone devient à nouveau du type »risque moyen ….Ce qui mathématiquement est une absurdité et prouve qu’au delà de
la modélisation mathématique il y a eu intervention humaine à des fins de satisfaction des particuliers
Ici tu sais les experts te sortent un résultat d’étude ….L’expert à dit quelque chose et tout le monde ferme sa gueule
« Poussez-vous, il y a rien à voir »
J’ai décidé de m’opposer à ce principe et veux démontrer le caractère stupide, voir orienté de cette étude
J’aimerais que tu éclaire ma lanterne afin de me définir une méthodologie
J’ai jeté un œil sur les différentes méthodes déterministe , probabilistique…afin de démontrer le caratère hasardeux du procédé actuel
En effet il n’y a eu que très peu de cas enregistrés et en ce qui me concerne il n’y a eu guère que des glissements de pierres dont le poids moyen n’excède pas 100 grammes
Peux tu me définir une piste pour approcher ce problème
Le but de cette étude est de démontrer en ce qui me concerne le caractère farfelu de cette classifiation
De façon générale, l’insuffisance d’éléments et donc d’échantillon représentatifs permettant de fournir une telle conclusion
Si tu pouvais m’aider je t’en serais extrèmement reconnaissant
Cordialement,
Le Pèlerin

[Elisabeth de Hautségur]

Votre blog est fascinant. Quel est votre point de vue sur mon article sue le système "riquiqui" de mon article. Amicalement blogueur humoriste. Elisabeth.

[pascal]

Je partage cette vision. L'amour, qui est hors de tout système n'est pas exprimable, pourtant, c'est l'essentiel.